¿Se hará alcohólico mi portátil?
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2003_03/imgdat/img0509.jpg
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2003_03/imgdat/img0502.jpg
Pues la revolución anunciada acaba de empezar: Toshiba lanza una célula de combustible para portátiles.
La bateria en sí misma pesa 900 gramos. El combustible es metanol enriquecido. Con una carga de 100 centímetros cúbicos es capaz de mantener en marcha el portátil durante diez horas. Cuando se acaba, se cambia la carga y todo vuelve a funcionar.
La tecnología se llama "direct methanol fuel cell (DMFC)" y está siendo presentada estos días en el CeBit de Hannover.
Hay varios trucos. Para obtener un rendimiento óptimo, el metanol en las células de combustible debe estar mezclado con agua. La concentración de metanol debe estar entre el 3 y el 6%. Agua se puede obtener de todas parte; pero tener que llevarla hace que la batería aumente su peso. Uno de los truquitos de Toshiba es que se lleva el metanol en una alta concentración, con lo que ocupa muy poco. El agua que necesita es el producto de la propia obtención de energía: el hidrógeno del metanol se combina con oxígeno y da agua. Ese agua se utiliza para diluir el metanol.
De ese modo un cartucho de combustible de 100 cm3, es suficiente para 10 horas. Si calculamos la raíz cúbica de 100, resulta que es un cubo de 4,6 centímetros de lado. Me lo imagino como un cartucho de tinta, pero no lo he visto nunca.
Me surgen varias dudas que supongo el tiempo irá resolviendo: ¿podré usarlo en mi portátil que no es Toshiba? Ellos dicen que la batería da 11 voltios. La verdad es que no sé cuánto necesita mi trasto, pero si es de doce voltios y salen al mercado los conectores adecuados, casi con toda seguridad que convertiré a mi PC portátil en un borracho.
¿El metanol se obtendrá de plantaciones, por ejemplo de caña de azúcar?
Cuándo empezaron los móviles el gran problema eran las baterías. En poco tiempo se desarrollaron nuevas tecnologías de almacenamiento que eran impensables años antes. Espero que esto que hoy presenta Toshiba sea sólo el primer paso... espero que la revolución haya comenzado.
Espero que pronto haya células que funcionen con cualquier tipo de alcohol, de los que son fáciles de obtener incluso en los países donde hay mala distribución de productos industriales. Me explico, espero que dentro de poco funciones con alguno de los muchos orujos que hay por el mundo. Es decir, que en los países pobres no tengan que arruinarse para conseguir la recarga, que baste que hagan orujo para el PC. Orujo de cualquier cosa: de trigo, de cebada, de arroz, de caña, ...
Toshiba: http://www.toshiba.co.jp/about/press/2003_03/pr0501.htm
posted by Fabian 12:36 p. m.
Para quitar el hipo
Es esta una frase hecha que se utiliza para decir que algo es extraordinario. Por ejemplo, "el tratamiento gráfico de la película XXX es para quitar el hipo",...
Pero no quería hablarles del significado como frase hecha, sino de cómo quitar el hipo, de verdad. Es decir, usted tiene hipo, qué debe hacer para que se le pase.
Empecemos por el principio, que es por donde se deben empezar las cosas, el hipo es una irritación de los nervios que llegan hasta el diafragma por la cual éste se contrae y produce una brusca toma de aire que culmina en un ruido seco de las cuerdas vocales.
El único sistema científico (NewScientist dixit: 8 febrero 2003, página 16) es respirar dióxido de carbono. Un modo de hacerlo es coger una bolsa de papel y respirar dentro de ella. ¿Me explico? Se coge (que me perdonen los americanos) la bolsa, con ella se tapa la boca y la nariz y se respira dentro de ella. A las pocas inspiraciones/expiraciones el hipo se ha acabado.
posted by Fabian 3:28 a. m.
La mula ha parido... y el fin del mundo no ha ocurrido
Hay un refrán árabe que dice que "cuando la mula pare, el fin del mundo llega" (http://www.ac-grenoble.fr/Euronews/news1/refranes.htm ).
Sin duda este refrán tiene su origen en que las mulas son híbridos estériles de caballo y burro. Mejor dicho de burro + yegua. Al híbrido de caballo + burra se le llama budégano.
Pues el caso es que recientemente, en Marruecos, una mula ha parido... y el fin del mundo no ha ocurrido.
SPANA es una asociación inglesa de defensa de los animales en el extranjero (http://www.spana.org/countries.htm ). Lleva operando en Marruecos desde 1925.
Recientemente recibió la llamada de una mujer marroquí, asustada porque había visto un animal recién nacido al lado de su vieja mula de catorce años. Dado el refrán árabe que comentaba más arriba se asustó.
SPANA aconsejó hacer análisis de sangre para saber el origen del animal. Resultó ser lo que parecía: el hijo de la mula.
-¿Y el padre?
(http://www.cientic.com/imagens/mulas.gif ).
El análisis ha demostrado que el padre es un burro. Por tanto estamos ante un híbrido muy extraño: mula+burro.
El hecho de que un mula haya parido es raro; pero no tan raro como pensar que en el mundo todo está trastocado, de hecho se estima que se da un caso cada millón ( http://www.cientic.com/cn_noticias92.html ).
Aquí podéis ver una mula y su hijo, nacido en Portugal, en el "Vale de Vargo". El parto fue seguido en todo momento por un veterinario.
En fin, lo dicho, que una mula tenga un hijo es raro... pero no es el fin del mundo. A veces los refranes se equivocan.
Otros casos de los que hay referencias: un caso en 1985 en Nebraska, dos en China en 1988.
Observación. Esto son notas deslavazadas para mis programas de radio. No están revisadas. Si alguien quiere una versión más elaborada, que me la pida.
posted by Fabian 12:51 a. m.
sábado, marzo 15, 2003
Las huellas más antiguas de pies humanos
http://www.accessatlanta.com/ajc/news/science/0303/images/footprints0312opt.jpg
http://www.parks.it/parco.roccamonfina/map100.gif
Se ha encontrado en el complejo volcánico de Roccamonfina, en la Campania Italiana, se han encontrado las huellas más antiguas dejadas por pies humanos.
Alguno me podrá decir que en Laetoli, en Tanzania, las huellas encontradas por Marie Leakey son mucho más antiguas. Es cierto, son de hace 3,5 millones de años. Pero nos son huellas humanas; son huellas de australopitecus.
Encontrar huellas humanas siempre es difícil, pues las huellas fosilizan muy mal; por tanto siempre debe haber algo extraordinario que haya hecho que las huellas se queden marcadas.
En el caso de Laetoli fue que sobre las huellas sobre las que calleron cenizas volcánicas y, además, el agua nor volvió, por lo que las cenizas se solidificaron.
En el caso de Roccamonfina es que los humanos caminaron sobre lava todavía blanda.
Los habitantes de la zona las llamaban "huellas del diablo".
Se trata de tres pistas de huellas datadas entre 385 000 y 325 000 años. Las improntas se produjeron cuando la lava, ya bastante fría, sin embargo todavía era lo suficientemente blanda para marcar las huellas. Podemos decir que fue una fosilización inmediata: las huellas se marcaron, la lava se enfrió y las huellas quedaron.
Se trata de 56 huellas de 20 cm de largo y 10 de ancho. Son pies equivalentes a un niño de 13 años que calza un 31. En aquella época, Europa estaba habitada por Neandertales y por sus antecesores los H Heidelbergensis. Unos pies de esas dimensiones, de acuerdo con las tablas biométricas que se utilizan y que nos dan la relación entre huella y altura, nos dice que pertenecen a personas de 1,5 m de altura.
Se considera que la longitud del pie es del 15% de la altura.
Con las huellas únicamente no sabemos si se trata de mujeres, niños o enanos; pero si tenemos en cuenta que la estatura media de los Homo heidelbergensis, o de los Neandertales era de 1,80m hay una fuerte indicación de que se trata de jóvenes.
No sabemos si se trata de huellas de H heidelbergensis o de la especie que salió de ésta: H neanderthalensis.
La posición de las huellas también permite examinar la situación de los pies respecto al eje del cuerpo. En este caso se trata de bípedos modernos. Sin embargo las huellas de Laetoli -de Australopitecus- llevan un pie delante del otro produciendo una falta de eficacia al andar.
Las huellas de Roccamonfina muestran las impresiones dejadas por el talón y de la parte delantera de los pies, en las que se ve una depresión que puede interpretarse como un pulgar. En algunos casos puede observarse la curvatura de la planta del pie. Todo ello indica que se trata de humanos perfectamente bípedos.
Las siguientes huellas humanas en edad son de Africa del Sur, datadas en 117 000 años y ls siguientes son las grutas de Cahuvet -Francia-, hay varias huellas datadas entre 50 000 y 20 000 años.
La escasez de huellas y su antigüedad hace que el hallazgo sea muy importante. Sorprende que las huellas humanas más antiguas no se hayan encontrado en Africa sino en Europa; pero así es.
Resumen: http://www.timesonline.co.uk/article/0,,3-608859,00.html
Ananova: http://www.ananova.com/news/story/sm_759683.html
posted by Fabian 1:58 p. m.
Semiconductores de Silicio-28
Los chips están hechos de silicio "normal" que se encuentra en una mezcla de varios isótopos: 93,3% de Si-28, 4,67 de Si-29 y 3,1% de Si-30.
Esta mezcla conduce bastante peor el calor que si está compuesto tan sólo de Si-28.
Un cristal tan sólo de Si-28 conduce el calor un 50% más.
Una de los factores que limitan el número de transistores que se pueden poner en un chip es la disipación del calor.
Si sustituimos el actual sustrato de Silicio con la mezcla de isótopos descrita más arriba, por otro que posea solamente Si-28, el rendimiento de los chips puede aumentar un 30 o 40 por ciento.
En otra historia hablaba del sustrato de diamante, con ventajas del mismo tipo: son semiconductores, pero conducen muy bien el calor. (ver http://ciencia15.blogalia.com/historias/4441 aquí).
El problema de utilizar un nuevo sustrato es que hay que empezar de cero; me explico, hoy en día hacer un circuito en un chip es hacer una fotografía cuyos clichés se tienen en bibliotecas informatizadas. Hay dibujos para hacer sumadores, multiplicadores, puertas lógicas, memorias, etc. Poco a poco se introducen novedades, pero hay enormes bibliotecas de funciones básicas ya hechas... ya hechas para el Silicio, pero no para el diamante.
En el caso de utilizar un sustrato de Silicio 28, las bibliotecas de funciones son válidas. Hay modificaciones en el diseño del chip, en lo referente a la disipación del calor, pero los dibujos básicos con los que se crean los clichés fotográficos, son válidos.
La separación de isótopos es lo que hace en la industria nuclear para enriquecer el uranio. Esas mismas técnicas son las que se utilizaban hasta hace poco con el silicio.
Concretamente, el silicio se convertía en una molécula de hexafluorosilano (Si2F6). Un láser infrarrojo excitaba las moléculas, a una frecuencia concreta, con la curiosa propiedad de que se descomponen más fácilmente las moléculas que no contenían Si-28. De ese modo, el hexafluorosilano que quedaba estaba enriquecido en Si-28.
Según se iba enriqueciendo, el método perdía efectividad. El Instituto Japonés de Investigaciones Atómicas y la empresas japonesas Hill Research y Nuclear Development, han desarrollado un método con dos láseres, que hacen el proceso mucho más eficaz y eficiente. Tanto que el tiempo se reduce a un 10%.
Con esta rapidez y la nueva eficacia, es posible pensar en una utilización en los microprocesadores de alto rendimiento.
Así lo ha entendido la empresa AMD (http://www.amd.com/es-es/ )que quiere desarrollar procesadores con sustrato de Si-28.
Es curioso las vueltas que da la vida, quién iba a sospechar que una tecnología desarrollada para hacer bombas atómicas y combustibles nucleares, sirviera para aumentar la velocidad de los PCs.
Jaeri: http://www.jaeri.go.jp/english/press/2002/020820/supp.html
Isonic: http://www.siliconstrategies.com/story/OEG20010322S0005
AMD estudia waffers de si-28: http://www.siliconstrategies.com/story/OEG20010724S0072
posted by Fabian 12:41 p. m.
Caroline Lucretia Herschel
http://www.astrocantabria.org/Herschel.jpg
(Carolina a los 97 años)
El próximo domingo, 16 de marzo, es el aniversario del nacimiento de Caroline Lucretia Herschel. Nació en 1750 y murió en 1848.
Más conocido que ella, es su hermano William Herschel, quien, entre otras muchas cosas, es el descubridor del planeta Urano. Aunque, como en tantas otras ocasiones, el mérito se lo ha llevado el hombre, aunque realmente formaban un buen equipo. Ella le ayudaba en sus observaciones, a pulir las lentes de los nuevos telescopios que construían y se encargaba de los cálculos matemáticos.
Cuando acaba de ayudar a su hermano, ella se dedicaba a sus propias observaciones. Así el 1 de agosto de 1786 descubrió su primer cometa. Gracias a ello, al año siguiente, el Rey Jorge III le dio un sueldo de 50 Libras como ayudante oficial de su hermano William -que cobraba 200 Libras.
En total descubrió ocho cometas y doce nebulosas -nombre que ella daba a lo que hoy sabemos son auténticas nebulosas, galaxias espirales e irregulares y cúmulos abiertos.
A continuación se dedicó a revisar y ordenar el catálogo de observaciones de estrellas fijas de Flamsteed. En 1797 publicó el índice de Flamsteed con una lista de errores y 560 estrellas que aquel astrónomo había omitido.
Gracia a su trabajo de catalogación de 2 500 objetos del cielo profundo, en 1828 recibió la medalla de oro de la Royal Astronomical Society de Inglaterra. Siete años después, cuando ya tenía 85 años, fue nombrada, junto con la matemático y astrónomo Mary Somerville, miembro honorario de dicha asociación.
Fueron las dos primeras mujeres que recibían tal distinción. El hecho de hacerlas miembros honorarios, fue que los estatutos impedían hacer miembro de número a las mujeres.
En el mundo científico era una celebridad, y por su casa pasaban los personajes científicos más eminentes, tales como Gauss.
Murió a los 98 años de edad.
Más datos sobre su vida aquí: http://www.astrocantabria.org/biograf.html#herschel
Sobre el catálogo Flamsteed aquí: http://www.gui.uva.es/gua/digiastrea/astrea13/desig13.html
Vida de su hermano William aquí: http://www.astrocosmo.cl/biografi/b-w_herschel.htm
Y la vida de su sobrino John, astrónomo a la que ella educó, aquí:http://www.hao.ucar.edu/public/education/sp/images/jherschel.html
posted by Fabian 7:31 a. m.
viernes, marzo 14, 2003
Marie Anne Pierrette Paulze
Marie Anne Pierrete Paulze, nació en 1758 y falleció en 1836. De profesión químico.
Probablemente con este nombre haya pocas personas que sepan quién es, pero si ponemos el nombre de casada, la cosa cambia: Marie Lavoisier.
http://www.metmuseum.org/collections/images/ep/images/ep1977.10.L.jpg
Su primer marido fue el famosísimo Antoine Lavoisier, se casó con él a la tierna edad de 13 años. Sí, eso he dicho: trece.
Trabajaron juntos en su laboratorio de París durante veintitrés años, hasta que Antoine fue guillotinado.
Marie estudió con el famoso pintor Jacques Louis David con el que aprendió a pintar, latín e inglés.
Estos conocimientos de Marie fueron decisivos para Lavoisier. Sus habilidades como ilustradora quedan de manifiesto en las trece páginas de dibujos que acompañan a la obra de su marido de 1789 titulada "Tratado elemental de química". Los dibujos van firmados como Paulze Lavoisier.
Sus capacidades de traductora ayudaron enormemente a su marido. Ella le traducía las obras del inglés. Un ejemplo claro es el libro de Richard Kirwan "Essay on Phlogiston", al que Lavoisier criticó y desmontó punto por punto.
Ese libro constituye todo un hito, es el fin de la vieja alquimia y el nacimiento de la moderna química.
En la primera edición, no lo decía, pero en la segunda aparece Marie, como traductora.
Hay una cuadro del matrimonio, hecho por su tutor, el pintor David, en el que se ve que el matrimonio trabajaba junto en el laboratorio.
Una vez muerto Lavoisier ella se encargó de la edición, en dos volúmenes, de su obra póstuma: "Memorias de química".
Que era su ayudante no cabe la menor duda, lo que nunca sabremos es hasta que punto la obra atribuida a Lavoisier es una labor conjunta de los dos. Muchos datos apuntan en esa dirección. Por ejemplo, tras la muerte en la guillotina de su padre y de Lavoisier, Marie dirigió un "salón científico", al que, entre otros, acudía Dupont de Nemours, el fundador de la famosa compañía Dupont. Si dirigía un salón científico es que sabía del tema. ¿O no?
Lavoisier fue guillotinado en 1794. En 1803 publicaba las "Memorias de química" y en 1805 se casaba nuevamente con el Conde Rumford. Parece ser que antes de casarse tuvieron un romance estupendo, pero al poco de la boda empezaron a pelearse. Fue un fracaso de matrimonio. Se separaron en 1809.
Durante los siguientes 25 años -hasta su muerte- su casa fue un lugar de encuentro de famosos científicos. Este es otro dato de que la obra de Lavoisier fue más bien una obra conjunta del matrimonio.
posted by Fabian 12:02 p. m.
jueves, marzo 13, 2003
Efecto Doppler y BIG-BANG
Todos hemos oído alguna vez al tren acercándose hacia nosotros y cómo cambia se sonido al llegar a nuestra altura y empezar a alejarse.
[1. Sonido de un coche a 50 km hora acercándose] (lástima que no sé dónde alojar sonidos)
[2. Lo mismo de una sirena de ambulancia.](lástima que no sé dónde alojar sonidos)
[3 Y lo mismo de mi voz. He preparado una frase que se acerca y otra que se aleja.] (lástima que no sé dónde alojar sonidos)
[Nota para mí: APAGAR ALTAVOCES. PRODUCEN RUIDO!!!!!]
-¿Por qué ocurre esto? Esto ocurre porque:
.El sonido son ondulaciones de presión del aire: graves: frecuencias bajas, agudos: frecuencias altas.
.La luz también son ondas con sus frecuencias: Rojo: frecuencias bajas, Azul, violeta: frecuencias altas.
.De bajo a alto: rojo, naranja, amarillo, marrón, verde, azul, violeta.
El efecto Doppler en la luz hace que cuando un objeto se acerca su luz se haga más azul. El acercarse más azul. Es equivalente al hacerse aguda la voz.
Cuando se aleja se hace más rojo. Equivalente a voz grave.
Todas las galaxias se alejan de nosotros (es decir se hacen más rojas al rojo) tanto más deprisa cuanto más lejos están. La explicación de eso llevo al BIG BANG y al modelo cosmológico aceptado hoy en día; o mejor dicho: En 1927, el religioso belga Georges Lemaître fue el primeo en proponer que el universo comenzó con la explosión de un átomo primordial. Su proposición la hizo basándose en el desplazamiento hacia el rojo que se observaba en nebulosas lejanas. Años después, Edwin Hubble, encontró evidencia experimental que ayudaban a justificar la teoría de Lemaître. Encontró que las galaxias distantes en cualquier dirección que se mirara se alejaban de nosotros con velocidades proporcionales a su distancia: más lejos más deprisa. Más lejosà más deprisaàmás desplazamiento al rojo.
Si ahora se alejan, habría habido un momento en el pasado en el que estaban más cerca. ¿Cuánto? En un solo punto.
-
¿Cómo puede saberse esto?
Firma espectral. Rayas espectrales. Desplazamiento de las mismas.
Cada componente tiene una firma espectral: emite en una sería de colores y no en otros. Los colores que emite se presentan como un código de barras de colores.
Imaginemos que el Hidrógeno emite un espectro, algo parecido a un "código de barras" con unas rayas de colores: | | | ||
El espectro es único para cada átomo y siempre es igual.
Imaginemos que miramos a una galaxia lejana y vemos el espectro pero más hacia la izquierda. Es idéntico, pero los colores cambiados.:
| | | ||
Todos los colores se han desplazado El naranja es amarillo, el amarillo es marrón, el marrón es verde, el verde es azul, y el azul es violeta. Los colores se han desplazado hacia el azul, esto indicaría que la galaxia se acerca a nosotros.
La realidad es que ocurría lo contrarío: el amarillo se veía rojo, el marrón amarillo, el verde marrón, el azul verde y el violeta azul. Había un desplazamiento hacía el rojo.
Lemaître verificó que había desplazamiento hacia el rojo en nebulosos lejanas, y propuso la teoría del BIG-BANG.
Hubble demostró empíricamente que las galaxias cuanto más lejos más desplazamiento hacia el rojo; es decir con más velocidad se
alejaban de nosotros. Por tanto, estábamos viendo los restos de una explosión... cuyo origen era el BIG BANG.
Al recientemente fallecido Fred Hoyle (descubridor del mecanismo de la síntesis de los núcleos atómicos dentro de las estrellas) aquello de un universo en expansión y una explosión primigenia, le sonaba a fantasía y en una conferencia para poner en ridículo a Lemaître, Hubble y sus seguidores, dijo algo así como los defensores del "BIG BANG"... quería ridiculizarlo, pero lo que consiguió fue bautizar a la teoría: la teoría del BIG-BANG, hoy modelo estándar de la evolución del universo.
Es interesante resaltar esta curiosidad: el nombre de BIG BANG se lo puso Fred Hoyle para desprestigiarlo: El Gran PUM
Lo que viene a continuación es un detalle, por si hubiera tiempo. Es un detalle... no tiene importancia, pero si hiciera falta para ocupar el tiempo podría emplearlo.
-¿Cómo sabemos si una estrella lejana, o una galaxia, está girando a favor de las manecillas del reloj o en contra?
Si gira a favor de las manecillas la parte derecha se acerca. Mientras que la izquierda se aleja. Los espectros y el efecto Doppler nos dan la respuesta.
Observación. Esto son notas deslavazadas para mis programas de radio. No están revisadas. Si alguien quiere una versión más elaborada, que me la pida.
posted by Fabian 10:44 a. m.
CALEFACCION DE LAS PROFUNDIDADES TERRESTRES
En Suecia ya hace tiempo que sacan el calor del suelo. Hacen un agujero, allí hace calor con el que calientan el agua que después les sirve de calefacción.
A unos 20 metros de profundidad de la superficie, la temperatura de la tierra es de 10º C en todo el planeta, independientemente de la temperatura atmosférica. A más profundidad, mayor calor; cada 100 metros la temperatura sube 3º C.
Así, si se perfora un orificio de 150 metros de profundidad y se circula agua por cañerías que suben y bajan, el líquido adquirirá la temperatura de la tierra a la mayor profundidad, es decir, 15º C.
- ¿ESA ES EL AGUA QUE UTILIZAN PARA LA CALEFACCIÓN?
Sí. En ese país ya existen unos 150 mil pozos para calefacción instalados y se excavan más de 14 mil al año. El costo de mantenimiento es bajo y no necesita más que un mínimo consumo eléctrico.
La inversión inicial es alta: unos 29 000 Euros, pero al final, es rentable. Los costos de calentar una casa es del 10% de lo que cuesta con sistemas convencionales. O sea, si alguien gasta 600 Euros al mes en calefacción, con el pozo gastará 60.
Debemos tener en cuenta que el pozo puede ser para un bloque de pisos o un conjunto de casas.
De partida, hay que perforar un pozo de 150 metros y de un diámetro suficiente para una cañería de bajada y otra de subida.
El agua fluye por este circuito cerrado impulsada por una pequeña bomba, la cual tiene un consumo de electricidad equivalente al de una bombilla corriente.
- ME SURGE UNA DUDA: EL AGUA SUBE A 15º, ¿ES ESO SUFICIENTE PARA LA CALEFACCIÓN?
Si pensamos en los inviernos en Suecia, podríamos decir que 15º es una maravilla; pero además no es sólo eso, los 15º se "amplifican" mediante una "bomba de calor".
Dicho así, puede asustar: "bomba de calor". Nada, que no cunda el pánico. Una bomba de calor no es otra cosa que un frigorífico al revés.
En un frigorífico hay un gas que se expande en el interior del aparato y se enfría; para lograrlo el gas se comprime en el exterior donde se calienta.
La bomba de calor funciona al revés, el gas se comprime en el interior de la casa y se expande en el exterior, por tanto el frío va fuera y el calor queda dentro, un calor que llega a los 40º. La energía para obtener ese calor es el agua a 15º.
1 Se comprime: genera calor.
Se enfría en el exterior.
Se licua por el frío.
El líquido pasa junto al agua de 15º por lo que se convierte en gas de nuevo.
Volver a 1
La energía se "chupa" del agua al convertir gas licuado en gas.
- DE ESTE MODO LOS SUECOS DEPENDEN MENOS DEL PETRÓLEO.
Exacto y no sólo eso: no queman petróleo por lo que no emiten gases de efecto invernadero ni productos de lluvia ácida a la atmósfera. Es más, al necesitar menos petróleo, los barcos como el Prestige, que los llevan circulan menos, por lo que la probabilidad de accidente disminuye.
Para mi lo importante es que se sigue avanzando en la NO-DEPENDENCIA del petróleo y ya sabe que poco a poco se corren grandes distancias.
Un tres por ciento por aquí; un cuatro por ciento por allá, y cuando nos queramos dar cuenta ya no necesitaremos petróleo, ya no habrá gases de efecto invernadero y no podrá haber otros Prestiges porque los petroleros ya no navegan.
Es curioso que los países nórdicos lo empiezan pero luego se rezagan un poquito; ese es el caso de la energía eólica en la que Dinamarca fue pionera y mayor productor del mundo y hoy ha perdido liderazgo.
Hoy el mayor productor del mundo de eólica es Alemania con una cantidad de 8.000 megavatios, casi un tercio del total. Estados Unidos, que lanzó su producción eólica a principios de los años 80 en California, alcanza una capacidad de 4.150 megavatios y España ocupa el tercer lugar mundial, con 3.300 megavatios de producción eólica
posted by Fabian 9:48 a. m.
martes, marzo 11, 2003
La grande y brillante Luna del 18 de marzo
El próximo 18 de marzo, habrá Luna Llena, pero no será como otras veces, será más grande y más brillante.
-¿Cuáles son las razones?
RESPUESTA: Hay, al menos tres razones. La primera es que la Luna está muy cerca. La segunda es que el Sol está muy cerca y la tercera es que todavía hay nieve en gran parte de las tierras del norte.
- Si te parece vemos la primera razón.
De acuerdo. La órbita de la Luna no es circular es elíptica; por eso hay veces que la Luna está más cerca y otras más lejos. El próximo día 18 coincide que la LUNA está en su punto más cercano a nosotros (en su perigeo: 356 000 km).
En el punto más lejano, que se llama apogeo, la Luna está a 406 000 Km).
http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2002/images/bigmoonshine/bigsmall90.gifLunas
Eso hace que la LUNA LLENA sea un 13% más grande que cuando está en el punto más lejano.
-LA VERDAD ES QUE ESTOY VIENDO LA FOTO QUE NOS HAS MANDADO Y UN TRECE POR CIENTO SE NOTA CONSIDERABLEMENTE.
Así es. La Luna es considerablemente más grande; pero además debemos tener en cuenta que cuando estamos en invierno es Sol está más cerca de la Tierra que en Verano.
-A VER SI HE ENTENDIDO BIEN: EN INVIERNO ESTÁ MÁS CERCA.
Eso es. En contra de lo que mucha gente se cree, en invierno en nuestro hemisferio, el Sol está más cerca y en verano está más lejos. Muchas personas creen que el verano es porque el Sol está más cerca y no es así; el Sol en verano está más lejos.
Los inviernos y los veranos de deben a la inclinación del eje de la Tierra; en verano recibimos sus rayos perpendiculares; mientras que en invierno los recibimos muy inclinados.
- ES LA INCLINACIÓN LA QUE HACE QUE SEA INVIERNO O VERANO; PERO ¿CÓMO INFLUYE EN EL BRILLO DE LA LUNA?
RESPUESTA. En invierno el Sol está más cerca de la tierra y más cerca de la Luna que en invierno, por tanto la LUNA refleja más la luz del Sol.
Como el Sol está más cerca de la Luna refleja más luz; por eso la Luna del próximo martes -día 18- será una Luna Llena muy grande, porque está muy cerca y será muy brillante porque es invierno.
Además, la inclinación del eje de la Tierra influye de un modo sutil.
-¿CÓMO LO HACE?
RESPUESTA. La inclinación hace que ahora sea invierno en el hemisferio norte, donde está la mayor parte de las tierras, que están nevadas.
La luz de Sol se refleja más en la nieve que cuando no hay nieve.
La luz del Sol reflejada por la Tierra va a la Luna; por eso todavía es más brillante.
-¿PUEDES HACERNOS UN RESUMEN DE LO DICHO?
RESPUESTA. Por supuesto.
El día 18 de marzo, el próximo martes, habrá Luna Llena que será más grande y brillante que lo habitual, debido a:
Que la Luna está muy cerca de la Tierra (perigeo).
Es invierno y el Sol está más cerca de la Luna (más brillo).
Es Invierno en el norte y hay mucha nieve que refleja la luz del Sol hacia la Luna (más brillo).
-ASÍ QUE LA RECOMENDACIÓN ES QUE EL PRÓXIMO MARTES MIREN A LA LUNA.
posted by Fabian 3:22 p. m.
Primer ciclo de charlas "Educación y Pseudociencias"
Organizado por la Facultad de Educación
Universidad de Zaragoza
Martes 11. 19.00 horas
"Manual del perfecto engañabobos", por José María Roc
Miércoles 12, 19.00 horas
"Ciencia de verdad, ciencia de mentira", por Carlos Tellería
Martes 18, 19.00 horas
"Astrólogos y videntes. Los farsantes que viven del futuro", por Javier
Armentia
Miércoles 19, 19.00 horas
"La necesidad de una educación para el pensamiento crítico", por Sergio
Gil
Viernes 21, 17.30 horas
Debate: ¿Es la educación actual una herramienta eficaz contra la
superstición?
_______________________
Las charlas tendrán lugar en el salón de actos de la Facultad de
Educación de la Universidad de Zaragoza, y el debate del día 21 en el
aula 8 de dicha facultad.
posted by Fabian 9:51 a. m.